Les sociétés mégalithiques, celles des dolmens et des menhirs, sont présentées au grand public par le professeur Alain Gallay dans une remarquable tentative d’accorder l’anthropologie, l’archéologie et l’histoire. Si l’on y trouve par exemple les sites bretons ou valaisans, parmi les hauts lieux de l’Europe du 5e au e3 millénaire av. J.-C., les cultures décrites sont situées dans une perspective planétaire. Mieux qu’un inventaire géographique et chronologique, cet ouvrage propose une analyse ethnologique des pouvoirs, usages, croyances et divisions sociales qu’implique le maniement de pierres pesantes. C’est notamment, en Europe, l’apparition des sociétés agricoles à richesses ostentatoires de la traction animale, et des lignages dominants. L’évolution des constructeurs mégalithiques est cernée en Afrique, en Asie, dans le Pacifique avec l’île de Pâques, d’une manière qui ne s’absorbe pas dans les particularités, mais fonde sur les trouvailles archéologiques des traits communs et divers scénarios. Ceux-ci éclairent les controverses fondamentales sur les origines de la propriété, de l’Etat, de l’appropriation de la richesse, des synthèmes de gouvernement, de l’usage politique de la violence.

Un ouvrage clair, rédigé par l’un des grands spécialistes du domaine.

Tout public.

Les Gaulois n’ont pas construit de dolmens – Classer les sociétés – Qui sont les constructeurs de monuments mégalithiques ? Europe : les sociétés à richesses ostentatoires – Europe : le poids des lignages – Afrique : despotisme et morts d’accompagnement – Accorder Anthropologie, Histoire et Archéologie – Quelques notions d’ethnologie – Bibliographie.